在這邊認識的Greek Nico,前幾天在跟我討論哲學。
他唸的是科學哲學，大多時候他在跟我講邏輯，我常常聽不懂，
論文題目"potentiality,individualition and #$%^%$#"(相信我，這個幾個單字擺在一起，
也看不懂論文主題是啥!?)
但是當他在提到維根斯坦:"There is no thinking outside language"，我整個人是楞住的。
或許，所有思想基礎都是由好幾的字彙串聯起來，成為一個主軸，所以人們才學會思考。
你，我，我們都是用語言在思考，"你，有誰可以告訴我，你不是在用語言思考的嗎???"，我在記憶
中回憶起老師在課堂上說過的話。我想，不管如何思考，都超越不了語言???是不是說，我們註定著，
天生受著語言限制嗎?
我當然是持反對的，但我不得不去思考，關於語言對人們思想產生影響。(當然，即便許多後來學者反
對，因為這種態度基本上就是過於自信於邏輯的運作。相信所有思想都可以化約成可分析的語言結構。
但是，實際上，在語言之外，在邏輯之外，仍有許多思想存在。甚至，就如傅柯所提概念，人的思想
並不只存在"理性"與"可分析"的，更近一步說，人或許是可以"不理性的"與"不可以分析"的~~)
但，即便有許多人反對這概念，我自己對這個仍有深深體會。
這幾個月在倫敦求學，感覺自己受母語限制很深，我的思考是是由好幾個中文字串連接起來，像是透過
終端機的翻譯，我的思考轉成英文。但我可以保證，我是種"中文"直線式思考，語言隔閡與文化差異，
讓我一度覺得身在異鄉的無能為力。
"It will be getting better~"Nico said to me.
Maybe one day I can totaly figure out all the musicals and movies,
every every sentance...
"I really, really hoope so....."
p.s In the workshop,Tony gave us philosophy quotations on post modernism,
truth and uncertainty of knowledge.
I like this one"If anyone thinks nothing is to be known, he dose not know whether
that can be known, as he says he knows nothing."(Lucretius)
It has nothing to do with language, but I just want to point out philosophy is so, so
charming~~~~ !!!
留言列表
